{"id":2847,"date":"2023-12-14T16:06:58","date_gmt":"2023-12-14T15:06:58","guid":{"rendered":"https:\/\/lawyers.ycomm.ch\/?p=2847"},"modified":"2025-08-06T10:55:56","modified_gmt":"2025-08-06T08:55:56","slug":"eignet-sich-das-stiftungsrecht-als-instrument-der-nachlassplanung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lawyers.ycomm.ch\/en\/eignet-sich-das-stiftungsrecht-als-instrument-der-nachlassplanung\/","title":{"rendered":"Eignet sich das Stiftungsrecht als Instrument der Nachlassplanung?"},"content":{"rendered":"

Revision des Stiftungsrechts per 1.\u00a0Januar\u00a02024 und ein m\u00f6gliches Revival der Familienunterhaltsstiftung in nicht allzu ferner Zukunft.<\/em> <\/p>\n\n\n\n

I. Die Revision \u00abSt\u00e4rkung des Schweizer Stiftungsstandorts\u00bb im \u00dcberblick<\/strong><\/p>\n\n\n\n

1. Ausdehnung des \u00c4nderungsvorbehalts auf Organisations\u00e4nderungen (Art.\u00a084a nZGB)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Der Stifter hatte nach Art.\u00a086a ZGB bisher die M\u00f6glichkeit, den Zweck der Stiftung zu \u00e4ndern, sofern er sich dies vorbehalten hat. Art.\u00a086a Abs.\u00a01 nZGB wurde nun dahingehend erweitert, dass die zust\u00e4ndige Bundes- oder Kantonsbeh\u00f6rde den Zweck oder die Organisation einer Stiftung auf Antrag des Stifters oder auf Grund von dessen Verf\u00fcgung von Todes wegen \u00e4ndert, wenn in der Stiftungsurkunde eine Zweck- oder Organisations\u00e4nderung vorbehalten worden ist und seit der Errichtung der Stiftung oder seit der letzten vom Stifter verlangten Zweck- oder Organisations\u00e4nderung mindestens zehn Jahre verstrichen sind.<\/p>\n\n\n\n

2. Vereinfachung im Bereich der unwesentlichen \u00c4nderungen der Stiftungsurkunden (Art.\u00a086b nZGB)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Weiter wurde eine Vereinfachung im Bereich der unwesentlichen \u00c4nderungen der Stiftungsurkunden vorgenommen (vgl. Art. 86b nZGB). Die Aufsichtsbeh\u00f6rde kann nach Anh\u00f6rung des obersten Stiftungsorgans unwesentliche \u00c4nderungen der Stiftungsurkunde vornehmen, sofern dies aus sachlichen Gr\u00fcnden als gerechtfertigt erscheint und keine Rechte Dritter beeintr\u00e4chtigt.<\/p>\n\n\n\n

3. Keine \u00f6ffentliche Beurkundung von \u00c4nderungen der Stiftungsurkunde nach
Art.\u00a085\u201386b ZGB<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Mit dem neuen Art. 86c nZGB wird klargestellt, dass \u00c4nderungen der Stiftungsurkunde nach den Art. 85\u201386b ZGB, die von der zust\u00e4ndigen Bundes- oder Kantonsbeh\u00f6rde oder Aufsichtsbeh\u00f6rde verf\u00fcgt werden, keiner \u00f6ffentlichen Beurkundung bed\u00fcrfen.<\/p>\n\n\n\n

4. Kodifizierung der Stiftungsaufsichtsbeschwerde in Art.\u00a084 Abs.\u00a03 nZGB<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ebenfalls neu und von besonderem Interesse ist die Kodifizierung der Stiftungsaufsichtsbeschwerde in Art.\u00a084 Abs.\u00a03\u00a0nZGB. Demnach k\u00f6nnen Beg\u00fcnstigte oder Gl\u00e4ubiger der Stiftung, der Stifter, Zustifter und ehemalige und aktuelle Stiftungsratsmitglieder, welche ein Interesse daran haben, dass die Verwaltung der Stiftung mit Gesetz und Stiftungsurkunde in Einklang steht, gegen Handlungen und Unterlassungen der Stiftungsorgane Beschwerde bei der Aufsichtsbeh\u00f6rde erheben.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

II. Modernisierung der Familienstiftung als Alternative zum Schweizer Trust<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Die Kommission f\u00fcr Rechtsfragen des St\u00e4nderates (RK-S) hat in ihrer Sitzung vom 7. November 2023 beschlossen, die Motion (22.4445) von St\u00e4nderat Thierry Burkart mit dem Titel \u00abDie Schweizer Familienstiftung st\u00e4rken. Verbot der Unterhaltsstiftung aufheben\u00bb anzunehmen. Die Versuche, einen Schweizer Trust einzurichten, sind damit wohl als gescheitert anzusehen.<\/p>\n\n\n\n

Die Motion fordert eine Liberalisierung der Familienunterhaltsstiftung, und zwar dahingehend, dass das Verbot in Art. 335 ZGB aufgehoben und entsprechende Massnahmen wie bspw. eine zeitliche Begrenzung eingef\u00fchrt werden sollen. Mit dieser Liberalisierung w\u00fcrde insk\u00fcnftig der Abfluss von Verm\u00f6gen ins Ausland wohl verringert und Schweizer Beh\u00f6rden k\u00f6nnten, falls notwendig, eine Kontrolle aus\u00fcben.<\/p>\n\n\n\n

III. Fazit<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Das Stiftungsrecht ist in Bewegung, jedoch sollten die per 1. Januar 2024 in Kraft tretenden Revisionen und deren Auswirkungen nicht \u00fcbersch\u00e4tzt werden. Gerade mit Blick auf eine umsichtige Nachlassplanung bietet eine Stiftungserrichtung nur in wenigen F\u00e4llen den gew\u00fcnschten Nutzen. Dies ist im Einzelfall zu beurteilen.<\/p>\n\n\n\n

Die Entwicklung im Bereich der Familienunterhaltsstiftung, als Instrument der langfristigen Verm\u00f6gensplanung, gilt es jedoch mit Interesse zu verfolgen.<\/p>\n\n\n\n

Gerne beraten wir Sie bei Ihrer individuellen Nachlassplanung, zeigen Ihnen gerne f\u00fcr Sie geeignete Alternativen zur Stiftungserrichtung auf und unterst\u00fctzen Sie bei der Umsetzung Ihrer Vorstellungen und W\u00fcnsche.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Das Stiftungsrecht ist in Bewegung, jedoch sollten die per 1.\u00a0Januar 2024 in Kraft tretenden Revisionen und deren Auswirkungen nicht \u00fcbersch\u00e4tzt werden …<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":2852,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_seopress_robots_primary_cat":"none","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[76,73,74,72,75],"class_list":["post-2847","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-lawyers-letter","tag-familienstiftung","tag-nachlassplanung","tag-stiftung","tag-stiftungsrecht","tag-stiftungsurkunde"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lawyers.ycomm.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2847","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lawyers.ycomm.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lawyers.ycomm.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lawyers.ycomm.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lawyers.ycomm.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2847"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/lawyers.ycomm.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2847\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2857,"href":"https:\/\/lawyers.ycomm.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2847\/revisions\/2857"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lawyers.ycomm.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2852"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lawyers.ycomm.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2847"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lawyers.ycomm.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2847"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lawyers.ycomm.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2847"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}